État de conformité
Le site https://elections-municipales-orleans.fr/ est partiellement conforme avec le Référentiel Général d’Accessibilité pour les Administrations (RGAA) version 4, en raison des non-conformités et dérogations énumérées ci-dessous.
Le site a été construit de manière artisanale (HTML + CSS manuel, sans CMS ni JavaScript lourd), ce qui favorise une bonne accessibilité de base. Cependant, il n’a pas encore fait l’objet d’un audit formel complet par un prestataire externe.
Résultats des tests
Des tests ont été effectués avec les outils suivants :
- NVDA + Firefox
Le site atteint environ 50–60 % de conformité RGAA 4 niveau AA (estimation manuelle). Les points forts incluent : structure sémantique (<header>, <main>, <nav>, <table> avec <caption> et <th>), absence de JavaScript bloquant, liens descriptifs, skip-link.
Contenus non accessibles
Non-conformités
- Critère 13 – Déclaration d’accessibilité
- Cette page n’existait pas avant février 2026.
- Critères 13 (documents non-HTML)
- Les PDF et documents Calameo liés ne sont pas tagués (structure logique, titres, alt pour images).
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune dérogation formelle n’est invoquée pour le moment, mais le site étant un projet citoyen bénévole sans budget, certains correctifs (ex. taggage complet des PDF existants) pourraient être considérés comme disproportionnés à court terme.
Améliorations prévues
- Signalement clair sur les PDF non accessibles
- Audit plus complet (objectif : printemps 2026 si dons suffisants)
Retours d’expérience et contact
Nous sommes particulièrement attentifs aux retours des personnes en situation de handicap. Si vous rencontrez des difficultés d’accès ou avez des suggestions d’amélioration, contactez-nous :
- Par courriel : revendications@elections-municipales-orleans.fr
- Nous répondons dans un délai maximal de 10 jours.
En cas de réponse insatisfaisante, vous pouvez saisir le Défenseur des droits :
- Via le formulaire en ligne : https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/
- Par téléphone : 09 69 39 00 00
Audit
Un nouvel audit a été mené, notamment sur les 106 points du RGAA avec "Ara".
Un autre outil, automatique, donne une compatibilité de 75% avec les WCAG, les défauts signalés étant de "faux positifs", à l'exception du titre h1 qui se trouve
volontairement en tête de l'élément "main", répété à l'identique avec une étiquette "strong" en tête de l'élement "header".
Outils d'audit
- https://validator.w3.org/
-
- Outil de validation en ligne du W3C de la conformité aux standards html et xhtml
- En plus de la validation, on trouve notamment l'option "Show Outline", qui permet de vérifier la bonne hiérarchie des titres h1, h2, ...
- Un document html non valide est interprêté par les navigateurs en mode « quirk », mode dégradé qui risque de provoquer des problèmes de rendu dans le cas de technologies adaptatives
- https://jigsaw.w3.org/css-validator/
-
- validation en ligne syntaxe css du W3C
- version de la norme CSS en option (par défaut, level 3 + Scalable Vector Graphics)
- visualisation des alertes des points non bloquants (warnings), tels les surcharges de propriétés (parfaitement normales s'agissant de Cascades de Feuilles de Styles, à condition d'être volontaires)
- https://ara.numerique.gouv.fr/audits/nouveau
- Outil d'audit du Référentiel Général d'Amélioration d'Accessibilité (site officiel)
L'audit est manuel (ne pas se fier à la barre de progression) : chaque point à vérifier est détaillé (de 25 à 106 points de contrôle)
mener l'audit à 106 points de contrôle lui donne une alaur légale
(supprimer les pages non remplies sur le formulaire) (cliquer sur le bouton "commencer l'audit")
Nota : les extensions Chrome plus bas facilitent le contrôle d'un certain nombre de ces points - https://freeaccessibilitychecker.skynettechnologies.com
- contrôle d'accessibilité automatique (normes WCAG, entres autres)
NE PAS se fier aux résultats bruts, qui montrent de nombreux faux positifs, et examiner chaque point (minuscule bouton "infini" sur les éléments litigieux des rubriques du rapport, qui affiche alors le détail avec le code html concerné).
Nota : gratuit seulement pour un nombre limité de requêtes. - https://www.axyscan.it/axyscan/
- Scan d'accessibilité global sur plusieurs pages (en italien et anglais pour partie)
(payant au-delà de 5 pages)
télécharger le CSV (tableau) pour le détail du rapport. - https://accessibleweb.com/color-contrast-checker/
- contrôle du contraste de couleurs + outil « palette »
permet de valider ou de construire graphiquement une palette de couleurs, avec un contrôle rapide du contraste
un bouton permet d'échanger couleur de fond et d'avant plan de l'échantillon de texte
entrer les valeurs de couleurs de fond et d'avant plan (plusieurs types d'expressions CSS admises),
ou choisir les couleurs (palette style gimp/photoshop via "personnalisée") :
le contraste est affiché en plus des codes couleurs, ainsi que sa compatibilité avec les différentes valeurs minimales.
- extension navigateur Chrome (pc) "taba11y"
- trace un graphe des focus successifs accessibles via la touche tabulation (maj-tab pour revenir en arrière)
en particulier, les liens <a href="...">étiquettet</a> - extension navigateur Chrome (pc) "Wave"
- caractérise les éléments de la page avec des icônes, notamment les éléments "sémantiques" qui sont alors visibles, frontières comprises
cliquer sur un icône donne le détail (les erreurs sont signalées par un icône rouge) - extension navigateur Chrome (pc) "WCAG Contrast Checker"
- liste les contrastes arrière-plan/avant-plan de l'ensemble des éléments (visibles) de la page, ordonnés du contraste le plus faible au plus élevé
un extrait du texte permet le repérage, le type d'affichage (texte normal, large, ...) correspondant à une valeur minimale de contraste figure également - navigateurs web lynx et links
- deux browsers web en mode texte
Ni Javascript, ni CSS
lynx est employable avec un palpeur Braille (via brltty)
sur Linux, versions windows "portables" disponibles (chercher "lynx ou links browser for windows")